Серверы на базе процессоров IBM POWER6™ обеспечат максимальную отдачу от ваших ИТ-инвестиций. Сочетание лучшей в отрасли производительности, высокой эффективности энергопотребления, гибких функций виртуализации и RAS-функций, обеспечивающих максимальную доступность приложений, поможет вам вернуть контроль над своей ИТ-инфраструктурой.
Tab navigation
- Обзор- selected tab,
- Предложения
- Сравните
- Варианты миграции
Tab navigation
- Краткий обзор
- Производительность- selected tab
- Доступность
- Эффективность
- Виртуализация
Производительность Power-систем
Сравнение серверов уровня предприятия.
Серверы IBM на базе процессоров POWER™ - это разумные системы для разумной планеты. Комбинация ведущей производительности, эффективности энергопотребления, гибких возможностей виртуализации и высокой доступности позволяет сократить затраты, повысить уровень обслуживания для конечных пользователей и сократить риски – в особенности для критически важных для бизнеса приложений и консолидированных сред с высоким уровнем виртуализации.
Процессоры POWER7 от компании IBM продемонстрировали непревзойдённую производительность – опережая системы на базе процессоров POWER6 почти на 50% по производительности на ядро и имея до четырёх раз больше процессорных ядер на сокет. Новые системы Power 750 и 780 на базе процессоров POWER7 обеспечивают беспрецедентную производительность и масштабируемость для систем с 4 и 8 сокетами. При этом они превосходят сходные конфигурации систем HP Itanium и Sun SPARC Enterprise более чем в 2,5 раза по показателю производительность на ядро. А также почти в полтора раза лучше, чем системы конкурентов на базе новейших процессоров “Nehalem” от Intel, согласно опубликованным результатам. В дополнение к этому, встроенные технологии виртуализации от IBM работают без ущерба для производительности, а PowerVM позволяет виртуальным машинам масштабироваться вплоть до полной системы – до 64 виртуальных процессоров – что в 8 раз превышает лимит VMware.
Эта комбинация производительности системы и виртуализации без границ позволяет клиентам выполнять работу с помощью меньшего числа систем и/или с помощью систем меньшего масштаба. Это преимущество позволяет нашим заказчикам сократить совокупную стоимость владения за счёт экономии на стоимости программных продуктов, лицензируемых по ядрам, сокращения энергопотребления, используемого полезного пространства и других операционных затрат.
Станьте нашим заказчиком, чтобы воспользоваться этими преимуществами За последние 3 года более 2 100 пользователей оборудования конкурентов избавились от серверных «ферм» и перешли на Power Systems.
Узнайте, почему пользователи Sun, HP и x86 переходят на Power. Смотреть видео (00:02:43)
Производительность Power1:
Сравнение серверов с 16 процессорными чипами и более
Руководителям отделов информационных технологий приходится решать проблему быстрого роста числа серверов и связанных с ними высоких затрат на управление и электроэнергию, потребляемую центром обработки данных. Решением в этой ситуации для многих заказчиков является консолидация. Сервер IBM Power™ 595 с технологией виртуализации IBM PowerVM™ - это воплощение серверной консолидации благодаря своей непревзойдённой производительности и мощности.
Самые быстрые в отрасли процессоры POWER6 с тактовой частотой 5,0 ГГц и высочайшая пропускная способность памяти и ввода/вывода позволяет серверу IBM Power 595 поддерживать огромные консолидационные нагрузки, которые другие серверы просто не способны исполнять.
Мы провели множество тестов и получили закономерность. 64-ядерный Сервер IBM Power™ 595 превосходит по быстродействию 128-ядерный HP Integrity Superdome. Производительность Power 595 на 90% выше, чем у 256-ядерного Sun SPARC Enterprise M9000.
Сервер Power 595 позволяет обеспечить эту невероятную производительность для ваших UNIX®-приложений.
| Название системы | TPC-C2 | SPECint_rate20063 | SPECfp_rate20064 | SPECjbb20055 |
|---|---|---|---|---|
| IBM Power 595 | 6 085 166 | 2 160 | 2 180 | 3 435 485 |
| HP Integrity Superdome | 4 092 799 | 1 650 | 1 480 | 2 054 864 |
| Sun SPARC Enterprise 9000 | Не тестировался | 2 590 | 2 100 | 1 757 035 |
| Название системы | TPC-C2 | SPECint_rate20063 | SPECfp_rate20064 | SPECjbb20055 |
|---|---|---|---|---|
| IBM Power 595 | 95 080 | 33,7 | 34,0 | 53 679 |
| HP Integrity Superdome | 31 974 | 12,8 | 11,6 | 16 053 |
| Sun SPARC Enterprise 9000 | Не тестировался | 10,1 | 8,2 | 6 863 |
Указанные тесты демонстрируют выдающуюся производительность сервера Power 595. Однако в некоторых случаях общая производительность системы не является самым важным фактором, особенно в консолидированной среде. Некоторые приложения в большей степени страдают от ограничений памяти – от малого количества доступной памяти или от ее низкой пропускной способности. Другим приложениям не хватает пропускной способности средств ввода/вывода. При сравнении с конкурентами по этим характеристикам превосходство сервера IBM Power 595 не менее внушительно.
| IBM Power 595 | HP Superdome | Sun M9000 | |
|---|---|---|---|
| Число ядер | 64 | 128 | 128 |
| Память (ГБ) | 4096 | 2048 | 2048 |
| Пропускная способность памяти (ГБ/с) | 1376 | 273,1 | 737 |
| Пропускная способность ввода-вывода (ГБ/с) | 640 | 172,8 | 234 |
| Память (ГБ) на ядро | 64 | 16 | 16 |
| Пропускная способность памяти (ГБ/с) на ядро | 21,5 | 2,13 | 5,76 |
| Пропускная способность ввода-вывода (ГБ/с) на ядро | 10 | 1,35 | 1,83 |
Помимо вдвое большей производительности процессоров в пересчете на ядро превосходит серверы высшего уровня Integrity Superdome и M9000 и по другим характеристикам: он поддерживает в 4 раза больше памяти в пересчете на ядро, а также превосходит их более чем в 3,5 раза по пропускной способности памяти в пересчете на ядро и более чем в 5 раз по пропускной способности ввода/вывода в пересчете на ядро. Огромные возможности позволяют заказчику исполнять ресурсоемкие приложения в каждом разделе.
– это самая быстрая система с самыми быстрыми процессорами, с самыми большими ресурсами памяти и с самой высокой пропускной способностью ввода/вывода. Неудивительно, что этот сервер является предпочтительным решением для сред с высокой степенью консолидации.
Сравнение систем с 8 и 16 процессорными чипами
Сервер среднего уровня – «рабочая лошадка» для поддержки баз данных и серверов приложений в среде UNIX® – должен экономически эффективным образом и с высокой надежностью обеспечивать необходимую производительность при исполнении ответственных приложений. Благодаря передовым технологиям виртуализации, высокопроизводительным процессорам IBM POWER и заимствованным из мира мэйнфреймов функциям обеспечения надежности, готовности и удобства обслуживания (RAS) серверы IBM Power 780, 770 и 570 – это оптимальный вариант.
Процессорные технологии POWER в сочетании с передовыми принципами построения системы обеспечивают этим серверам сбалансированную производительность, позволяющую занимать лидирующие позиции в своем классе. Очень быстрые процессоры и системные шины, высокая пропускная способность ввода/вывода и большая ёмкость памяти являются причинами выдающейся производительности в коммерческих и технических тестах.
В результате, мы имеем лучшую производительность среди серверов с 8 процессорными чипами, которая превосходит оборудование конкурентов с 16 процессорными чипами. А также каждый сервер Power имеет самую высокую производительность в пересчете на ядро.
Мы сравниваем производительность, поскольку исключительная скорость серверов Power Systems позволяет повысить уровень обслуживания своих конечных пользователей. Кроме того, достижение указанных целей осуществляется при меньшем количестве ядер, что помогает вам сократить свои расходы и улучшить управляемость систем.
В следующей таблице показаны лучшие результаты производительности серверов IBM Power Systems и UNIX-серверов Sun SPARC и HP. Результаты показывают, что серверы Power Systems существенно превосходят по производительности оборудование конкурентов.
| Название системы | TPC-C2 | SPECint_rate20063 | SPECfp_rate20064 | SPECjbb20055 |
|---|---|---|---|---|
| 64-ядерный IBM Power 780 | Не тестировался | 2 530 | 2 240 | Не тестировался |
| 32- ядерный IBM Power 780 | Не тестировался | 1 460 | 1 300 | Не тестировался |
| 64- ядерный IBM Power 770 | Не тестировался | 2 013 | 1 689 | Не тестировался |
| 32- ядерный IBM Power 570 | Не тестировался | 832 | 602 | 1 390 087 |
| 16- ядерный IBM Power 570 | 1 616 162 | 542 | 544 | 867 989 |
| 32- ядерный HP Integrity rx8640 | Не тестировался | 416 | 371 | Не тестировался |
| 64- ядерный Sun SPARC Enterprise M8000 | Не тестировался | 753 | 582 | 817 158 |
| 32- ядерный Sun SPARC Enterprise M8000 | Не тестировался | 352 | 333 | 395 989 |
| 16- ядерный IBM Power 560 Express | Не тестировался | 363 | 263 | 593 904 |
| 16- ядерный HP Integrity rx7640 | Не тестировался | 201 | 181 | Не тестировался |
| 32- ядерный Sun SPARC Enterprise M5000 | Не тестировался | 335 | 223 | Не тестировался |
Серверы Power 780, 770 и 570 опережают системы конкурентов по мощности. Однако, это только один показатель производительности. Лучшая производительность в пересчте на ядро позволяет сократить затраты на приобретение оборудования, лицензии на ПО и другие операционные расходы. В следующей таблице представлены данные по производительности в пересчёте на ядро для серверов Power 780, 770 и 570 по сравнению с серверами Sun и HP.
| TPC-C2 | SPECint_rate20063 | SPECfp_rate20064 | SPECjbb20055 | |
|---|---|---|---|---|
| 64-ядерный IBM Power 780 | Не тестировался | 39,5 | 35,0 | Не тестировался |
| 32- ядерный IBM Power 780 | Не тестировался | 45,6 | 40,6 | Не тестировался |
| 64- ядерный IBM Power 770 | Не тестировался | 31,4 | 26,3 | Не тестировался |
| 32- ядерный IBM Power 570 | Не тестировался | 26,0 | 18,8 | 43 440 |
| 16- ядерный IBM Power 570 | 101 010 | 33,8 | 34,0 | 54 249 |
| 32-ядерный HP Integrity rx8640 | Не тестировался | 13,0 | 11,5 | Не тестировался |
| 64- ядерный Sun SPARC Enterprise M8000 | Не тестировался | 11,7 | 9,0 | 12 768 |
| 32- ядерный Sun SPARC Enterprise M8000 | Не тестировался | 110 | 10,4 | 12 374 |
| 16- ядерный IBM Power 560 Express | Не тестировался | 22,6 | 16,4 | 37 119 |
| 16- ядерный HP Integrity rx7640 | Не тестировался | 12,5 | 11,3 | Не тестировался |
| 32- ядерный Sun SPARC Enterprise M5000 | Не тестировался | 10,4 | 6,9 | Не тестировался |
Превосходя конкурирующие системы по производительности в пересчете на ядро более чем в два раза, серверы Power Systems позволяют заказчику сократить количество серверов и/или конфигурацию серверов, необходимых для выполнения конкретного объема работы. Поддерживаемая серверами Power Systems технология PowerVM™ позволяет заказчику повысить коэффициент использования ресурсов своих серверов, что, в свою очередь, позволяет еще больше сократить их количество. Это сочетание способно сыграть решающую роль в вопросе сокращения расходов заказчика на приобретение серверов и снижения совокупной стоимости владения ИТ-средой.
Мощность процессора – это не единственный ресурс, который требуется приложениям. Другие ресурсы также требуются и для консолидации. Такими ресурсами обладают серверы Power Systems. Например, в расчёте на одно ядро, 16-ядерный Power 570 с частотой 5,0 ГГц поддерживает в три раза больше памяти, и имеет в семь раз большую пропускную способность памяти и в два раза большую пропускную способность системы ввода-вывода, чем HP; а также поддерживает в четыре раза больше памяти, и имеет более чем в пять раз большую пропускную способность памяти и более чем в четыре раза большую пропускную способность системы ввода-вывода, чем Sun.
| IBM Power 780 | HP rx8640 | Sun M8000 | |
|---|---|---|---|
| Число ядер | 32 64 | 32 | 64 |
| Память (ГБ) | 2 048 2 048 | 512 | 512 |
| Пропускная способность памяти (ГБ/с) | 1 091 1 091 | 68 | 184 |
| Пропускная способность ввода-вывода (ГБ/с) | 236 236 | 48 | 61 |
| Память (ГБ) на ядро | 64 32 | 16 | 8 |
| Пропускная способность памяти (ГБ/с) на ядро | 34,1 17,0 | 2,1 | 2,9 |
| Пропускная способность ввода-вывода (ГБ/с) на ядро | 7,4 3,7 | 1,5 | 1,0 |
Сочетание большей производительности на ядро, большей производительности и пропускной способности памяти и системы ввода-вывода на ядро позволяет вам сократить число серверов или число ядер на сервер. Что оказывает большое влияние на сокращение затрат на приобретение сервера и общей стоимости владения для ИТ-среды.
Сравнение серверов с 4 сокетами
По мере того, как серверы с 4 сокетами становятся все быстрее, все больше клиентов применяет их для поддержки ответственных приложений. Кроме того, эти серверы широко применяются для поддержки распределенных приложений в магазинах и банковских филиалах. Та же самая технология POWER7, которая делает систему Power 780 самой быстрой среди серверов с 8 процессорными чипами, позволяет IBM Power 750 Express быть самой быстрой UNIX-системой с 4 сокетами. Сравнение с 4-сокетными UNIX-серверами от Sun и HP наглядно подтверждает это.
| TPC-C2 | SPECint_rate20063 | SPECfp_rate20064 | |
|---|---|---|---|
| IBM Power 750 Express | Не тестировался | 1 060 | 825 |
| IBM Power 550 Express | 629 159 | 263 | 222 |
| HP Integrity rx6600 | 372 140 | 102 | 71 |
| Sun SPARC Enterprise M4000 | Не тестировался | 135 | 112 |
| 32-ядерный Sun SPARC Enterprise T5440 | Не тестировался | 360 | 270 |
| Clustered T5440 - 384 ядра | 7 646 486 | Не тестировался | Не тестировался |
Преимущество серверов Power 750 и 550 Express становится еще более очевидным, если рассматривать производительность в пересчете на ядро.
| TPC-C2 | SPECint_rate20063 | SPECfp_rate20064 | |
|---|---|---|---|
| IBM Power 750 Express | Не тестировался | 28,0 | 25,7 |
| IBM Power 550 Express | 78 645 | 32,8 | 27,7 |
| HP Integrity rx6600 | 46 517 | 12,7 | 8,8 |
| Sun SPARC Enterprise M4000 | Не тестировался | 8,4 | 7,0 |
| 32-ядерный Sun SPARC Enterprise T5440 | Не тестировался | 11,2 | 8,4 |
| Clustered T5440 - 384 ядра | 19 912 | Не тестировался | Не тестировался |
Как и в более крупных категориях серверов, системы Power Systems с 4 сокетами также значительно превосходят системы HP и Sun по пропускной способности памяти и системы ввода-вывода на ядро. Они также предназначены для поддержки консолидированных сред.
Сравнение серверов с 2 сокетами
Серверы Power Systems с 2 сокетами имеют выдающуюся производительность и производительность в пересчете на ядро по сравнению с оборудованием конкурентов, что отражено в следующей таблице.
| Название системы | SPECint_rate20063 | SPECfp_rate20064 |
|---|---|---|
| IBM Power 520 Express | 124 | 106 |
| HP Integrity rx3600 | 62,4 | 54,8 |
| Sun SPARC Enterprise T5240 | 157 | 119 |
| Название системы | SPECint_rate20063 | SPECfp_rate20064 |
|---|---|---|
| IBM Power 520 Express | 31.0 | 26.5 |
| HP Integrity rx3600 | 15.6 | 13.7 |
| Sun SPARC Enterprise T5240 | 9.8 | 7.4 |
Сравнение blade-серверов
Blade-серверы становятся всё более популярными благодаря непревзойдённой эффективности производительности. Превосходство по показателям Пиковая нагрузка на юнит (per rack unit (u)) и производительность на Ватт потребляемой мощности часто становится аргументом при переходе с серверов, устанавливаемых в стойку на blade-серверы. Производительность процессоров POWER6 позволила IBM BladeCenter JS23 и S43 занять лидирующие позиции среди blade-серверов RISC и Itanium по данным показателям. Эффективность непосредственно приводит к сокращению потребляемой электроэнергии и занимаемого пространства. Ведущая производительность при пересчете на ядро blade-серверов JS23 и JS43 позволяет использовать меньшее число серверов, что также позволяет сократить затраты на управление и лицензии на ПО.
| Название системы | Пик / Ядро | Пик / юнит | Пик / Ватт |
|---|---|---|---|
| IBM BladeCenter JS43 (4,20 ГГц, 8 ядер) | 27,38 | 170,33 | 0,53 |
| IBM BladeCenter JS23 (4,20 ГГц, 4 ядра) | 27,50 | 171,11 | 0,53 |
| IBM BladeCenter JS12 Express (3,80 ГГц, 2 ядра, RedHat) | 22,95 | 71,40 | 0,22 |
| HP Integrity BL860c (1,60 ГГц/18 МБ Dual-Core Intel Itanium 2) | 13,48 | 43,12 | 0,18 |
| Sun Blade T6340 | 10,00 | 182,86 | 0,40 |
1 Сравнительные результаты тестирования соответствуют данным, опубликованным по состоянию на 10 января 2010 г . Представлены лучшие результаты серверов Power Systems, лучшие результаты серверов Sun SPARC Enterprise и лучшие результаты серверов HP Integrity. При отсутствии опубликованных результатов в тесте соответствующие ячейки в таблице оставлены пустыми. Результаты теста TPC-C опубликованы на сайте www.tpc.org (link resides outside of ibm.com). Информацию о результатах в тестах SPECint_rate2006, SPECfp_rate2006 и SPECjbb2005 можно получить по адресу www.spec.org (link resides outside of ibm.com). Информацию о результатах в тесте SAP SD 2-tier можно получить по адресу www.sap.com (link resides outside of ibm.com).
2 Результаты теста TPC-C опубликованы по состоянию на 10 января 2010 г. Источник: http://www.tpc.org (link resides outside of ibm.com).
| Система | Число проц. чипов | Число ядер | Число потоков | Доступность системы | $/tpmC | База данных | ОС | tpmC | tpmC/ Ядро |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IBM Power 595 | 32 | 64 | 128 | 12/10/2008 | 2,81 US $ | IBM DB2 | AIX V5.3 | 6 085 166 | 95 080 |
| IBM Power 570 | 8 | 16 | 32 | 11/21/2007 | 3,54 US $ | IBM DB2 | AIX V5.3 | 1 616 162 | 101 010 |
| IBM Power 550 Express | 4 | 8 | 16 | 4/20/2008 | 2,49 US $ | IBM DB2 | AIX V5.3 | 629 159 | 78 644 |
| HP Integrity Superdome | 64 | 128 | 256 | 8/6/2007 | 2,93 US $ | Oracle 10g | HP-UX 11i v3 | 4 092 799 | 31 974 |
| HP Integrity rx6600 | 4 | 8 | 16 | 6/11/2007 | 1,81 US $ | MS SQL Server | Windows 2003 | 372 140 | 46 517 |
| Sun SPARC Enterprise T5440 | 48 | 384 | 3072 | 3/19/2010 | 2,36 US $ | Oracle 11g | Solaris 10 | 7 646 486 | 19 912 |
3 Результаты теста SPECint_rate2006
Все результаты являются лучшими результатами для системы, согласно www.spec.org (link resides outside of ibm.com) по данным на 10 января 2010 г., кроме результатов для IBM Power 750 Express, Power 770 и Power 780, которые были отправлены в SPEC 8 февраля 2010 г. SPEC®, а также названия тестов SPECrate®, SPECint® и SPECjbb®, являются зарегистрированными товарными знаками Standard Performance Evaluation Corporation. Информацию о новейших результатах в тестах SPEC можно получить по адресу www.spec.com (link resides outside of ibm.com).
| Название системы | Число ядер | Число чипов | Ядер/чип | Потоков/ядро | Пик | Пик / Ядро |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IBM Power 595 | 64 | 23 | 2 | 2 | 2 160 | 33,7 |
| IBM Power 780 | 64 | 8 | 8 | 4 | 2 530 | 39,5 |
| IBM Power 780 | 32 | 8 | 4 | 4 | 1 460 | 45,6 |
| IBM Power770 | 64 | 8 | 8 | 4 | 2 013 | 31,4 |
| IBM Power 750 | 32 | 4 | 8 | 4 | 1 060 | 33,1 |
| IBM Power 570 | 16 | 8 | 2 | 2 | 542 | 33,8 |
| IBM Power 570 | 32 | 16 | 2 | 2 | 832 | 26,0 |
| IBM Power 560 | 16 | 8 | 2 | 2 | 363 | 22,6 |
| IBM Power 550 Express | 8 | 4 | 2 | 2 | 263 | 32,8 |
| IBM Power 520 Express | 4 | 2 | 2 | 2 | 124 | 31,0 |
| IBM Bladecenter JS43 | 8 | 4 | 2 | 2 | 219 | 27,3 |
| IBM Bladecenter JS23 | 4 | 2 | 2 | 2 | 110 | 27,5 |
| IBM BladeCenter JS12 Express | 2 | 1 | 2 | 2 | 45,9 | 22,9 |
| HP Integrity Superdome | 128 | 64 | 2 | 1 | 1 650 | 12,8 |
| HP Integrity rx8640 | 32 | 16 | 2 | 1 | 416 | 13,0 |
| HP Integrity rx7640 | 16 | 8 | 2 | 1 | 201 | 12,5 |
| HP Integrity rx6600 | 8 | 4 | 2 | 1 | 102 | 12,7 |
| HP Integrity rx3600 | 4 | 2 | 2 | 2 | 62,4 | 15,6 |
| HP Integrity BL860c | 4 | 2 | 2 | 1 | 53,9 | 13,4 |
| Sun SPARC Enterprise M9000 | 256 | 64 | 4 | 2 | 2 590 | 10,1 |
| Sun SPARC Enterprise M8000 | 64 | 16 | 4 | 2 | 753 | 11,7 |
| Sun SPARC Enterprise M8000 | 32 | 16 | 2 | 2 | 352 | 11,0 |
| Sun SPARC Enterprise M5000 | 32 | 8 | 4 | 2 | 335 | 10,4 |
| Sun SPARC Enterprise M4000 | 16 | 4 | 4 | 2 | 152 | 9,5 |
| Sun SPARC Enterprise T5440 | 32 | 4 | 8 | 8 | 360 | 11,2 |
| Sun SPARC Enterprise T5240 | 16 | 2 | 8 | 8 | 183 | 11,4 |
| Sun Blade T6340 | 16 | 2 | 8 | 8 | 160 | 10,0 |
4 Результаты теста SPECfp_rate2006
Все результаты являются лучшими результатами для системы, согласно www.spec.org (link resides outside of ibm.com) по данным на 10 января 2010 г., кроме результатов для IBM Power 750 Express, Power 770 и Power 780, которые были отправлены в SPEC 8 февраля 2010 г. SPEC®, а также названия тестов SPECrate®, SPECint® и SPECjbb®, являются зарегистрированными товарными знаками Standard Performance Evaluation Corporation. Информацию о новейших результатах в тестах SPEC можно получить по адресу www.spec.com (link resides outside of ibm.com).
| Название системы | Активных ядер | Активных чипов | Ядер/Чип | Потоков/ядро | Пиковый результат | Пик / Ядро |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IBM Power 595 | 64 | 32 | 2 | 2 | 2 180 | 34,0 |
| IBM Power 780 | 64 | 8 | 8 | 4 | 2 240 | 35 |
| IBM Power 780 | 32 | 8 | 4 | 4 | 1 300 | 40,6 |
| IBM Power 770 | 64 | 8 | 8 | 4 | 1 689 | 26,3 |
| IBM Power 750 | 32 | 4 | 8 | 4 | 825 | 25,7 |
| IBM Power 570 (5,00 ГГц, 16 ядер) | 16 | 8 | 2 | 2 | 542 | 33,8 |
| IBM Power 570 (4,20 ГГц, 32 ядра) | 32 | 16 | 2 | 2 | 832 | 26,0 |
| IBM Power 560 | 16 | 8 | 2 | 2 | 263 | 16,4 |
| IBM Power 550 Express | 8 | 4 | 2 | 2 | 222 | 27,7 |
| IBM Power 520 Express | 4 | 2 | 2 | 2 | 106 | 26,5 |
| HP Integrity Superdome | 128 | 64 | 2 | 1 | 1 480 | 11,5 |
| HP Integrity rx8640 (1,60 ГГц/24 МБ Dual-Core Intel Itanium 2) | 32 | 16 | 2 | 1 | 416 | 13,0 |
| HP Integrity rx7640 (1,60 ГГц/18 МБ Dual-Core Intel Itanium 2) | 16 | 8 | 2 | 1 | 181 | 11,3 |
| HP Integrity rx6600 | 8 | 4 | 2 | 1 | 71,4 | 8,9 |
| HP Integrity rx3600 | 4 | 2 | 2 | 2 | 54,8 | 13,7 |
| Sun SPARC Enterprise M9000 | 256 | 64 | 4 | 2 | 2 100 | 8,2 |
| Sun SPARC Enterprise M8000 | 64 | 16 | 4 | 2 | 666 | 10,4 |
| Sun SPARC Enterprise M5000 | 32 | 8 | 4 | 2 | 223 | 6,9 |
| Sun SPARC Enterprise M4000 | 16 | 4 | 4 | 2 | 116 | 7,2 |
| Sun SPARC Enterprise T5440 | 32 | 4 | 8 | 8 | 270 | 8,4 |
| Sun SPARC Enterprise T5240 | 16 | 2 | 8 | 8 | 133 | 8,3 |
5 Результаты теста SPECjbb2005
Все результаты являются лучшими результатами для системы, согласно www.spec.org (link resides outside of ibm.com) по данным на 10 января 2010 г., кроме результатов для IBM Power 750 Express, Power 770 и Power 780, которые были отправлены в SPEC 8 февраля 2010 г. SPEC®, а также названия тестов SPECrate®, SPECint® и SPECjbb®, являются зарегистрированными товарными знаками Standard Performance Evaluation Corporation. Информацию о новейших результатах в тестах SPEC можно получить по адресу www.spec.com (link resides outside of ibm.com).
| Название системы | JVM Instances | Число ядер | Число чипов | HW Threading | bops | bops/JVM | bops / ядро |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IBM Power 595 | 32 | 64 | 32 | Да | 3 435 485 | 107 359 | 53 679 |
| IBM Power 570 | 8 | 16 | 8 | Да | 867 989 | 108 499 | 54 249 |
| IBM Power 570 | 16 | 32 | 16 | Да | 1 390 087 | 86 880 | 43 440 |
| IBM Power 560 | 8 | 32 | 16 | Да | 593 904 | 74 238 | 18 559 |
| HP Integrity Superdome | 32 | 128 | 64 | Нет | 2 054 864 | 64 215 | 16 053 |
| HP Integrity rx6600 | 4 | 8 | 4 | Да | 158 174 | 39 544 | 19 771 |
| Sun SPARC Enterprise M9000 | 1 | 256 | 64 | Да | 1 757 035 | 1 757 035 | 6 863 |
| Sun SPARC Enterprise M8000 | 16 | 64 | 16 | Да | 817 158 | 51 072 | 12 768 |
| Sun SPARC Enterprise T5440 | 32 | 32 | 4 | Да | 692 736 | 21 648 | 21 648 |
| Sun SPARC Enterprise T5240 | 16 | 16 | 2 | Да | 422 782 | 26 424 | 26 423 |
6 Пиковая нагрузка на юнит (Peak per u) вычисляется на основе пикового значения SPECint_rate2006, поделенного на число юнитов (1,75”) пространства стойки, занимаемого blade-сервером при полном заполнении IBM BladeCenter H для blade-серверов IBM, полном заполнении HP BladeSystem c7000 Enclosure для HP и полном заполнении Sun Blade 6048 Modular System для blade-серверов Sun. Пиковая нагрузка на Ватт (Peak per WATT) вычисляется путём деления SPECint_rate2006 на максимальное энергопотребление системы blade-серверов (2900 Ватт для BladeCenter H, 2400 Ватт для c7000 Enclosure и 8400 Ватт для 6048 Modular system.
Хотите приобрести?
Интересуетесь продуктами и решениями IBM - обращайтесь к нам
Выделенная линия для заказчиков:
+7 (495) 258-63-48
8-800-2006-900 (Бесплатно по России)