I fatti dimostrano che passare da Sun a IBM è una scelta vantaggiosa su tutti i fronti. Specialmente in questi ultimi tempi, considerando le crescenti esigenze di ridurre i costi e gli interrogativi che derivano dalla recente acquisizione di Sun da parte di Oracle.
Una migrazione ad IBM, infatti, significa arrivare a ridurre del 93% i costi energetici, del 93% lo spazio occupato e dell'88% il numero di processor-core*, con conseguenti cospicui risparmi a parità di prestazioni. Senza contare le sicurezze offerte da IBM: un impegno costante a integrare tecnologie innovative, un rapido ritorno sugli investimenti e tutto il supporto necessario per una migrazione semplice, veloce ed efficace:
IBM Migration Factory
Con un team di specialisti dedicati e una vasta gamma di strumenti, IBM Migration Factory aiuta le aziende a definire il miglior percorso di migrazione possibile. Partendo da un'analisi delle alternative e studiando una soluzione personalizzata ogni volta, gli esperti IBM hanno già affiancato con successo oltre 700 clienti Sun nel loro passaggio ad IBM.
IBM Systems Migration Assurance
Per valutare le alternative, quantificare i vantaggi ottenibili, analizzare il tipo di investimento necessario per la migrazione, IBM offre una serie di strumenti integrati in un unico sito, che fornisce tool gratuiti di valutazione, offerte specifiche, opzioni di finanziamento complete e molte altre opportunità.
Costruiamo insieme un pianeta più intelligente.
* Fonte: www.ibm.com/systems/migratetoibm/sun/backup_claims.html (US)
The virtualized system count and energy savings were derived from several factors: A performance factor of 1.7 was applied to the virtualization scenario based on SPEC® results source: www.spec.org. Power 570 (32-core, 16 chips, 2 cores per chip, 4.2 GHz) SPECjbb2005 1,390,087 bops, 86,880 bops/JVM as of 10/7/2008; Sun SPARC Enterprise M8000 (64-core, 16 chips, 4 cores per chip) 2.52 GHz, SPECjbb2005 817,158 bops, 51,072 bops/JVM as of 9/25/2008. A virtualization factor of 3X was applied to the virtualization scenario using utilizations derived from studies conducted by Alinean available at http://www-935.ibm.com/services/us/cio/optimize/opt_wp_ibm_systemp.pdf (US) (PDF, 74KB). A factor of 2X was used to represent the ability to install two 32-core Power 570 systems in a single rack. Power consumption figures of 5600 W for the IBM Power 570 and 10,500 W for the Sun M8000 were based on the maximum rates published by IBM and Sun Microsystems, respectively. Air conditioning power requirement estimated at 50% of system power requirement. Energy cost of $.0971 per kWh is based on 2008 YTD US Average Retail price to commercial customers per US DOE at http://www.eia.doe.gov/cneaf/electricity/epm/table5_6_b.html (US) (link resides outside of ibm.com) as of 9/25/2008. The reduction in floor space, power, cooling and software costs depends on the specific customer, environment, application requirements, and the consolidation potential. Actual numbers of virtualized systems supported will depend on workload levels for each replaced system.
