Tenga noticias nuestras, no de la competencia

¿A qué viene tanto alboroto sobre IBM BladeCenter y HP?

Con la aparición del bastidor blade más reciente de IBM, IBM® BladeCenter™ H, las ventajas de sustituir los equipos HP por los avanzados productos de IBM son más evidentes que nunca. BladeCenter H puede proporcionar datos a velocidades de vértigo: más de 40 gigabits por segundo por cada servidor blade. Se trata de un nivel de rendimiento que permite disponer de recursos informáticos de última generación en los campos del business intelligence y del análisis de transacciones. Naturalmente, BladeCenter H es compatible con los servidores blade y los switchs de IBM existentes, lo que representa una protección de las inversiones de los clientes en tecnología blade de IBM.

Velocidad, flexibilidad y un soporte continuo del hardware y las soluciones presentes y futuras: una combinación a la que HP no puede hacer frente. Para obtener más detalles, lea las siguientes Preguntas (P) y Respuestas (R):

P: BladeCenter H es rápido, pero no necesito ese rendimiento de forma generalizada. ¿Puedo combinar productos BladeCenter?
P: HP afirma que IBM ha presentado BladeCenter H como respuesta a los problemas de potencia y refrigeración del actual bastidor BladeCenter. ¿Es eso cierto?
P: ¿Cuántos cambios ha hecho HP desde que presentó sus productos blade?
P: ¿A qué viene tanto alboroto sobre BladeCenter y los productos equivalentes de HP?

P: BladeCenter H es rápido, pero no necesito ese rendimiento de forma generalizada. ¿Puedo combinar productos BladeCenter?

R: IBM ofrece tres tipos de bastidores blade para satisfacer las necesidades de un gran número de clientes: BladeCenter para los trabajos en que lo importante es una gran densidad, BladeCenter H para tareas que exigen un rendimiento elevado y BladeCenter T para condiciones de trabajo duras.

Los tres son compatibles con el mismo conjunto de servidores blade y switchs, y su interoperatividad permite a los clientes elegir la combinación de productos BladeCenter que mejor se adapte a sus necesidades.

Tenemos noticias de que al bastidor más reciente de HP le falta interoperatividad, lo que significa que los clientes que disponen de los bastidores pClass actuales puede que acaben abandonados en una isla de equipos informáticos anticuados a menos que abandonen su inversión actual y se pasen a la nueva arquitectura de HP.

Resumen: IBM se compromete a proteger las inversiones de sus clientes en productos BladeCenter. Por ejemplo, el bastidor BladeCenter que se presentó en 2002 es compatible con los servidores blade disponibles en la actualidad. El interés permanente en mantener el mismo tamaño físico supone menos cambios de proveedor para nuestros clientes cuando aparecen tecnologías nuevas. A diferencia de la competencia, IBM no obliga a sus clientes a cambiar para mantener la compatibilidad.

Volver al principio

P: HP afirma que IBM ha presentado BladeCenter H como respuesta a los problemas de potencia y refrigeración del actual bastidor BladeCenter. ¿Es eso cierto?

R: IBM presentó BladeCenter H para responder a la aparición de protocolos de alta velocidad como 10Gb Ethernet y 4X InfiniBand, no como respuesta a ningún problema. De hecho, un servidor IBM BladeCenter puede necesitar entre el 22% y el 37% menos de energía y capacidad de refrigeración que una solución BladeSystem de HP configurada de forma parecida.

Este ejemplo está basado en los datos de consumo eléctrico publicados por ambas compañías. El servidor IBM LS20 BladeCenter con 2 procesadores de núcleo dual de 2,4 GHz, 8 GB de memoria, 2 discos duros SCSI de 36 GB, dos adaptadores Ethernet y otros dos Fibre Channel, pueden utilizar hasta el 37% menos de energía que el servidor HP BL25p con procesadores de doble núcleo de 2,4 GHz, 8 GB de memoria, 2 discos duros SCSI de 36 GB, dos adaptadores Ethernet y otros dos Fibre Channel, según un análisis efectuado el 10 de abril de 2006.

Además, BladeCenter H ofrece algunas interesantes funciones relacionadas con el suministro eléctrico, como fuentes de alimentación de fácil mantenimiento, así como ventiladores nuevos alimentados por CA.

Resumen: la razón de ser de BladeCenter H es mejorar el rendimiento, pura y simplemente.

Volver al principio

P: ¿Cuántos cambios ha hecho HP desde que presentó sus productos blade?

R: El producto pClass es la tercera generación de servidores blade de HP. Y ahora, según se dice, esta plataforma está a punto de ser sustituida por los servidores cClass. Esta actualización sería una buena noticia para los usuarios de HP si no fuera por el hecho de que los sistemas cClass representan una ruptura total con la infraestructura pClass. Esto significa que los clientes que deseen migrar a la tecnología más reciente de HP deberán reemplazar sus sistemas blade, switchs y hasta sus fuentes de alimentación. En cambio, actualizar de BladeCenter a BladeCenter H o a sistemas blade o switchs nuevos es facilísimo.

Resumen: migre a BladeCenter de IBM, y olvídese de los problemas de actualización.

Volver al principio

P: ¿A qué viene tanto alboroto sobre BladeCenter y los productos equivalentes de HP?

R: De acuerdo con Ideas International, una empresa de investigación de Rye Brook (Nueva York) especializada en evaluaciones del rendimiento, "Los servidores BladeCenter de IBM han tenido un caluroso recibimiento por parte de los clientes en comparación con los productos de la competencia... BladeCenter es claramente un producto estratégico para IBM... e IBM ha logrado colocarse en cabeza gracias al posicionamiento del producto, una presentación atrevida y alianzas fuertes".

En Pund-IT, una firma de consultoría e investigación de mercados de Concord (Massachusetts), añaden «Si los productos blade originales de IBM llevaron la idea de densidad e integración de servidores a extremos nunca vistos, las nuevas soluciones BladeCenter H de la empresa prometen llevar el concepto de rendimiento de los sistemas blade a cotas inimaginables. Como ocurrió con el original, las nuevas características de BladeCenter H son impresionantes en todos los niveles, no sólo debido a las tecnologías del procesador más reciente o más potente.»

Resumen: BladeCenter H aventaja en tres años y medio a los nuevos productos de HP.

Volver al principio