IBM BladeCenter S supera a la competencia

Ventajas competitivas - Una ventaja en el coste de IBM de más de 4.000 dólares

Compare servidores Blade. Conozca los beneficios de IBM BladeCenter en comparación con servidores Blade de la competencia.

¿Cómo se compara su sistema con IBM BladeCenter?

  IBM Dell HP Cisco
Sí
BladeCenter® S,
BladeCenter E,
BladeCenter H,
BladeCenter HT
PowerEdge M1000e BladeSystem c3000,
BladeSystem c7000,
Carrier-Grade
UCS 5108 Blade Server Chassis
Sí
Servidores Blade, innovaciones y sistemas preintegrados eX5 para que su negocio funcione de forma más inteligente.
Servidores Blade Servidores Blade Solo servidores Blade x86; oferta de virtualización preintegrada
Sí
Externo: NAS, FC SAN, iSCSI SAN, SAS SAN

Interno: estado sólido, flash, SAS, SATA3
Sin conectividad SAS Sin solución SAN
en el chasis
Solo admite protocolos FCoE e iSCSI.
Sí
Los Blades y chasis se han diseñado sin puntos únicos de anomalía
Muchos puntos únicos de anomalía Muchos puntos únicos de anomalía Muchos puntos únicos de anomalía
Sí
IBM supervisa todos los componentes vitales del sistema para proporcionar la máxima disponibilidad
PFA limitado PFA limitado PFA muy limitado
Sí
La parte frontal de cada servidor Blade—y del chasis—tiene una luz LED que indica posibles errores de componente.
Sin Light Path equivalente en los Blades Sin Light Path equivalente en los Blades Sin Light Path en los Blades
Sí
Simplifica la determinación de problemas mediante la creación de registros detallados de sucesos a través de BladeCenter AMM
Sin tecnología comparable Sin tecnología comparable Disponibilidad limitada
Sí
Diseños de hardware superiores y excelentes eficiencias energéticas con tecnologías de refrigeración pioneras
Diseños de hardware o tecnologías de energía/refrigeración no tan inteligentes Diseños de hardware o tecnologías de energía/refrigeración no tan inteligentes Diseños de hardware o tecnologías de energía/refrigeración no tan inteligentes
Sí
Una opción de módulos de conmutador de Ethernet de 10 Gb de BNT, Brocade, Cisco e IBM
1 opción de 10 Gb Opciones de 10 Gb de propietario Sin conmutación integrada disponible
Sí
IBM es el primero en ofrecer un módulo de switch de Blade de 10 GbE listo para FCoE para datos convergentes y redes de almacenamiento dentro del chasis para la máxima consolidación.
La solución ofrece un 22% menos de uso de ancho de banda y 50% menos de ancho de banda de canal de fibra7 La solución ofrece un 50% menos de uso general de ancho de banda6 Sin conmutación de FCoE integrada disponible
Sí
Virtual Fabric for IBM BladeCenter
Sin tecnología comparable Virtual Connect Flex-10 Virtual Interface Card (Palo)
Sí
BladeCenter Open Fabric Manager simplifica la administración de SAN/LAN y Blade mediante switches estándares y con el inicio de sesión único en 256 chasis y hasta 3.584 Blades
FlexAddress ofrece funcionalidad limitada HP Virtual Connect utiliza switches de propiedad Cisco ofrece una funcionalidad similar pero con switches de Cisco de propietario

Flexibilidad de chasis

IBM

Su empresa no es genérica. IBM® sabe que no existe el tamaño único no se ajusta a todo. Nuestra competencia aún no lo sabe.

La familia de chasis de BladeCenter® forma su base de TI y se puede ajustar a la gama de aplicaciones, entornos y requisitos de rendimiento que tenga su empresa actualmente. A diferencia de otros proveedores con opciones y chasis limitados, la plataforma BladeCenter dispone de cuatro chasis, de forma que pueda escoger el tamaño, el tipo y el nivel de rendimiento que necesite. Con una solución de BladeCenter, la mayoría de switches y Blades pueden moverse fácilmente entre los chasis, acción que le aporta opciones de despliegue combinadas e increíblemente flexibles. Además, gracias al soporte a 14 Blades por chasis de BladeCenter H o E, en comparación con los 8-10 de algunos competidores, la plataforma BladeCenter admite soluciones con menos chasis, switches y cables que gestionar[1]. BladeCenter S también está diseñado para funcionar igual de bien tanto en el centro de datos como en el front office. Se ajusta al escritorio (mediante Office Enablement Kit), es muy silencioso y funciona enchufado a tomas de corriente de 115V.

HP

HP ofrece chasis de clase C y Carrier-Grade de clase C pero no ofrece compatibilidad entre ellos. HP tiene switches y Blades diferentes para cada tipo de chasis; hecho que implica más opciones y números de pieza que gestionar por parte de TI. Con IBM BladeCenter, la mayoría de servidores Blade HS/LS/JS/PS/QS y módulos de switch de IBM se admiten en todos los chasis de BladeCenter de IBM, desde 20022.

Dell

Dell solo dispone de una oferta de chasis, el chasis PowerEdge M1000e. Dell no tiene en cuenta a las empresas pequeñas y medianas A los clientes con demandas de un rendimiento de E/S inferior, IBM les ofrece la opción de los chasis BladeCenter S o E, que se instalan de forma sencilla y ocupan un espacio menor en el almacenamiento local. Con la única oferta de chasis de Dell, deben sobrevender M1000e o vender servidores en torre/bastidor.

Cisco

No solo Cisco no tiene en cuenta la opción, además se olvidan de ofrecer densidad de Blade en su única oferta de chasis, Cisco Unified Computing System (UCS) 5108 Blade Server Chassis. Con IBM BladeCenter la mayoría de chasis y componentes son intercambiables. Si un usuario decide cambiar a una plataforma de chasis BladeCenter diferente, pueden aprovechar la mayoría de componentes internos del antiguo chasis e instalarlos en uno nuevo, hecho que ofrece una mayor flexibilidad y a menudo elimina la necesidad de realizar gastos significativos adicionales al cambiar a una plataforma nueva. La única oferta de chasis de Cisco efectivamente limita a los usuarios a una única configuración. Además de proporcionar opciones y flexibilidad, IBM BladeCenter ofrece un entorno mucho más denso. Por ejemplo, el chasis BladeCenter H 9U da soporte a 14 servidores Blade en comparación con el chasis Cisco 5108 6U que solo admite 8.
Con Cisco UCS, tendría que adquirir más chasis, que significa más fuentes de alimentación, ventiladores y módulos de E/S de Fabric Extender.


1 Una cubierta de bastidor estándar de 42 U puede alojar hasta 84 Blades de IBM (168 procesadores por bastidor que utilizan servidores de 2 procesadores) mediante 6 chasis IBM BladeCenter E de 7 U que den soporte a 14 servidores Blade cada uno.
Una cubierta de bastidor estándar de 42 U puede alojar hasta 64 Blades HP (128 procesadores por bastidor que utilizan servidores de 2 procesadores) mediante 4 cubiertas de HP BladeSystem c7000 de 10 U que den soporte a 16 servidores Blade cada una.

Flexibilidad de servidor Blade

IBM

IBM entiende que tiene una variedad de aplicaciones pero sigue queriendo moverse a un entorno eficiente y fácil de gestionar. Ofrecemos Blades basados en procesador Intel Xeon de hasta 4 procesadores y Blades basados en procesador de IBM POWER® que dan soporte a un rango amplio de cargas de trabajo en sistemas operativos Microsoft Windows, múltiples distribuciones de Linux, IBM AIX®, IBM i y Solaris 10. Puede escoger concretamente los servidores para las cargas de trabajo a las que necesita dar soporte e incluso combinarlos en un único chasis.

Además, IBM ofrece las siguientes innovaciones exclusivas de eX5 para reducir aún más el coste y la complejidad, así como soluciones y sistemas preintegrador que le ayudarán a acelerar el tiempo de generación de valor.

HP

Cuando se trata de soluciones de Blade, HP no ofrece opciones ni innovación tecnológica. Por ejemplo, con Virtual Fabric for IBM BladeCenter, IBM ofrece una gama de soluciones de redes convergentes y virtualización de E/S que se basan en tecnologías avanzadas procedentes de un ecosistema de partners. Si un cliente ha estandarizado los switches de otro proveedor, no tendrán que retirar y reemplazar el hardware existente. HP requiere Virtual Connect, una solución propiedad de HP para su solución de virtualización de E/S. Esto significa que los clientes que usen switches de otro proveedor tendrán que retirar y reemplazar su hardware.

Asimismo, IBM proporciona soluciones y herramientas innovadoras que ayudan a agilizar el tiempo de generación de valor. IBM FastSetup es una herramienta de software gratuita que reduce el tiempo de configuración manual del servidor de días a minutos, especialmente en grandes despliegues. IBM SmartCloud Entry ofrece un pila de software totalmente integrada para transformar un entorno virtualizado en un entorno de nube. Por último, IBM BladeCenter Foundation for Cloud, una completa plataforma de virtualización, está diseñada para escalar fácilmente a una solución de nube privada y sólida con la adición del software IBM SmartCloud Entry.

Dell

Dell no ofrece ninguna innovación de Blade ni oferta preintegrada comparable.

Cisco

Cisco UCS solo proporciona servidores Blade x86. Con IBM BladeCenter, realmente podrá reducir la complejidad, la gestión y los requisitos energéticos de las operaciones de TI ya que consolida cargas de trabajo de x86, IBM i, IBM AIX y Linux en una sola arquitectura de Blade. Y, aunque Cisco UCS tiene Vblock, una plataforma preintegrada para virtualización y cloud computing, IBM ofrece soluciones integradas y probadas previamente para cloud computing y virtualización con IBM BladeCenter Foundation for Cloud. Además de proporcionar una plataforma de virtualización integrada, IBM BladeCenter Foundation for Cloud puede ampliarse con toda facilidad a una nube privada con el software IBM SmartCloud Entry sin tener que retirar y reemplazar la infraestructura instalada, a diferencia de Cisco UCS Vblock.

Flexibilidad de almacenamiento

IBM

IBM entiende que compilar una infraestructura empresarial y/o una infraestructura virtual exige una fiabilidad absoluta. Cambiar al almacenamiento RAID compartido puede aumentar la disponibilidad de los datos y las aplicaciones y facilitar la gestión. Además, las soluciones de almacenamiento de IBM habilitan muchos niveles de flexibilidad que añaden capacidad de forma modular y sin interrupciones. Las ofertas de BladeCenter incluyen Direct Attach Storage (DAS), Network Attached Storage (NAS), así como FCoE, canal de fibra (FC), SAS y conectividad SAN a iSCSI usando varios tipos de unidad y niveles de RAID.

Si busca unidades duras locales, IBM le ofrece almacenamiento integrado de alto rendimiento y con alta disponibilidad:

Blades:

Chasis:

HP

HP no dispone de ninguna oferta atractiva de SAN compartida en el chasis. Es más, a HP le falta continuidad en sus plataformas de almacenamiento, que requieren un uso innecesario de recursos de TI.

Dell

¿Entiende Dell la potencia de los Blades? Creemos que no. Dell tiene una mentalidad de talla única. Esta falta de visión también es desprende de sus ofertas de almacenamiento, que se centran en la interoperabilidad entre servidor y bastidor. Además, Dell no ofrece conectividad SAS y sobre todo sus productos de almacenamiento presentan un rendimiento bajo en comparación con los sistemas de disco IBM System Storage.

Cisco

Cisco da soporte solo a FCoE desde el chasis a la interconexión de fabric.
Soporte interno para unidades SAS, SATA y SSD así como una ranura USB interna

Disponibilidad

IBM

La plataforma IBM BladeCenter está diseñada para maximizar la disponibilidad. IBM entiende que la flexibilidad es primordial cuando se consolidan múltiples cargas de trabajo en un único chasis. Mientras que otros proveedores de Blade hablan sobre este concepto, IBM ya lo ha adoptado. El diseño de BladeCenter incorpora disponibilidad absoluta con muchas funciones rendundantes para mejorar la protección ante fallos catastróficos que puedan dejar inactivo todo el sistema. Con BladeCenter obtendrá:

Las herramientas como Predictive Failure Analysis, diagnóstico de Light Path y First Failure Data Capture funcionan conjuntamente para advertirle de problemas—incluso antes de que se produzcan. Es el tipo de innovación que necesita cuando todo se monta en su infraestructura de TI. Si se produce un problema, BladeCenter Open Fabric Manager puede detectar automáticamente la anomalía y poner en funcionamiento un Blade de repuesto, o mover el tráfico del switch o puerto de E/S que ha fallado a uno que funcione.

HP

Dell

Cisco

No puede gestionar almacenamiento con UCS
No puede desplegar una aplicación o SO con UCS Manager

Predictive Failure Analysis

IBM

IBM SOLO supervisa todos los componentes vitales del sistema para proporcionar la máxima disponibilidad. IBM Predictive Failure Analysis envía alertas antes de que se produzca una anomalía de hardware en componentes clave, para desencadenar una acción preventiva, y el diagnóstico Light Path de IBM dirige prestador de servicio directamente al componente que ha fallado, de forma que se pueda reemplazar rápidamente y potencialmente sin tiempos de actividad en las cargas de trabajo.

PFA IBM HP DELL Cisco
Blades:
HDD y SSD
Memoria
CPU No* No
Módulo regulador del voltaje (VRM) No* No* No
Chasis:
Ventilador No* No* No
Fuente de alimentación No* No* No

* Estos componentes no se mencionan en la información de soporte de garantía previa a errores de HP**, Dell** o Cisco.

** Enlaces externos a ibm.com

Diagnóstico Light Path

IBM

El diagnóstico Light Path és una solución de IBM diseñada para aumentar la disponibilidad y agilizar el servicio mediante la iluminación de LED junto a los componentes que requieren atención.

Esta tecnología revolucionaria permite agilizar las reparaciones y minimizar el tiempo de inactividad ya que identifica de forma rápida y clara los componentes que necesitan mantenimiento—incluso sin alimentación en el Blade. Solo tiene que pulsar un botón y la batería resaltará el problema. Esta es una gran ventaja de la capacidad de servicio de IBM.

HP

HP Insight Display no aporta "información" cuando se eliminan blades del chasis. No tiene batería que alimente la iluminación, es decir, no puede indicar un componente que ha fallado en una prueba.

Dell

Dell solo ofrece un LCD retráctil montado en la parte frontal que ofrece información básica solo en tiempo real, pero los blades individuales de Dell no tienen funciones de Light Path que permitan identificar los componentes que han fallado.

Cisco

Actualmente Cisco no ofrece ninguna tecnología comparable.

First Failure Data Capture

IBM

First Failure Data Capture simplifica la determinación de problemas porque crea registros detallados de sucesos a través de Advanced Management Module. Esto resulta especialmente útil cuando se producen problemas en cascada, ya que los registros de problemas se pueden sustituir. First Failure Data Capture se ha diseñado para que pueda encontrar el suceso original que provocó el problema, de modo que pueda llevar a cabo la acción correctiva.

HP

Actualmente HP no ofrece ninguna tecnología comparable.

Dell

Actualmente Dell no ofrece ninguna tecnología comparable.

Cisco

Los blades Cisco UCS dan soporte a la captura de datos de primer error; sin embargo, se limita a establecer "umbrales" para errores de memoria o QPI que alertarían al usuario. Pero no se realiza de forma automatizada.

Alimentación y refrigeración

IBM

BladeCenter se ha diseñado de cero para mejorar considerablemente el uso energético y reducir el coste de la energía. De hecho, el ahorro energético agregado de BladeCenter frente a servidores de 1U y equipos externos relacionados puede ser del 30-40%. Este ahorro es posible gracias a una arquitectura de sistema bien planificada que incluye fuentes de alimentación de alta eficiencia, memoria y procesadores y una solución de prestación de energía más inteligente.

Con IBM BladeCenter obtendrá:

HP

A diferencia de HP, IBM ha sido pionero en nuevas tecnologías que permiten a los blades IBM BladeCenter generar menos calor y usar menos energía para refrigerar el sistema. De hecho, Edison Group, una empresa independiente de consultoría y análisis de tecnología, descubrió que se necesita aproximadamente un 31% menos de flujo de aire para refrigerar IBM BladeCenter E en comparación con el equivalente HP BladeSystem c7000.5 Además, el chasis BladeCenter también proporciona un mejor rendimiento por vatio que los sistemas HP equivalentes: una ventaja del 21% con IBM BladeCenter H y de un 22% con IBM BladeCenter E.

Dell

Mientras que Dell dice que proporcionan herramientas de gestión eficientes, su supervisión de energía dinámica como Dell OpenManage IT Assistant establece la capacidad de alimentación a través de un umbral difícil. IBM puede utilizar la tendencia en energía para definir la capacidad de alimentación usando IBM Systems Director Active Energy Manager. Active Energy Manager permite que el consumo energético se supervise a través de IBM Systems Director, incluso cuando el sistema BladeCenter está apagado. Además, Active Energy Manager funciona con IBM System x®, BladeCenter, iDataPlex™ y servidores POWER y supervisa el almacenamiento y los equipos de terceros gracias al uso de PDU inteligentes. Power Manager de Dell solo puede gestionar blades de Cisco.

Cisco

UCS Manager de Cisco no ofrece funciones de supervisión energética ni térmica y no cuenta con capacidad para reducir el consumo energético mediante la definición de capacidades.


4 Según el informe de septiembre de 2010 80 PLUS Verification and Testing Report (PDF, 99KB) en el que el chasis IBM BladeCenter H con fuentes de alimentación de 2980W obtuvo la clasificación Platinum en eficiencia energética y potencia. 80 PLUS es un programa de certificación que promueve las fuentes de alimentación altamente eficaces (una eficacia de más del 80% en modalidad activa) en aplicaciones tecnológicas.

5 Según la documentación técnica de Edison Group de mayo de 2010 (PDF, 1,9MB)

Flexibilidad de Ethernet de 10 Gb

IBM

Con un compromiso con la interoperabilidad y los estándares abiertos, IBM proporciona una selección de módulos de switch Ethernet de alto rendimiento de varios proveedores líderes del sector, incluidos BNT, Brocade y Cisco. Esto significa que, si utiliza de forma estándar los switches de un proveedor, no tiene que retirarlos y reemplazarlos para implementar una solución BladeCenter. Del mismo modo, si no los adquiere siempre del mismo proveedor, puede combinarlos según sea necesario.

BladeCenter ofrece ya estos switches Ethernet de 10Gb:

Los hemos certificado y probado previamente en switches de terceros

HP

HP no ofrece ninguna opción ni flexibilidad con sus ofertas basadas solo HP de propiedad.

Dell

Dell ofrece solo PowerConnect M8024 10GbE Switch. Una opción. Muy poca flexibilidad.

Cisco

Cisco UCS no da soporte a ningún switch dentro del chasis.

Red convergente

IBM

Brocade Converged 10GbE Switch Module ofrece una de las soluciones de E/S mejor integradas del sector. El diseño compacto incorpora switches Ethernet y de canal de fibra, y proporciona un total de 30 puertos, incluidos 8 puertos CEE Ethernet de 10 Gb externos para conectividad LAN y 8 puertos de canal de fibra de 8 Gb externos para almacenamiento y conectividad SAN. Con la alta integración de este módulo, puede satisfacer todas las necesidades de E/S de almacenamiento y red con un único módulo.

HP

La solución de propietario FlexFabric de HO requiere Virtual Connect Switch de HP y una infraestructura cara de 10 Gb fuera del chasis. Además de proporcionar soluciones Blade rígidas, las ofertas FCoE de HP proporcionan la mitad de ancho de banda6 que IBM Brocade Converged Switch. Dicho de forma sencilla, las soluciones FCoE de HP no ofrecen opciones ni flexibilidad y su rendimiento es muy inferior.

Dell

Como la oferta de HP, la oferta de switch FCoE de Dell queda atrás en rendimiento con una prestación del 22% menos de ancho banda general y del 50% menos de ancho de banda de canal de fibra7 en comparación con IBM Brocade Converged Switch.

Cisco

Cisco UCS proporciona solo cuatro puertos Ethernet de 10 Gb para cada uno de los 8 servidores Blade en su 5108 Blade Server Chassis. De nuevo, no existen switches FCoE integrados disponibles en Cisco UCS.
Y puesto que muchos clientes ya tienen implementaciones de SAN estables, y no quieren cambiar, si implementaran UCS se verían obligados a utilizar una versión de Cisco de Fibre Channel over Ethernet (FCoE). No podría implementar el canal de fibra en el servidor en una construcción UCS. Esto es un problema para muchos clientes. Con BladeCenter y System x, los clientes no se ven obligados a cambiar a FCoE hasta que no estén listos. Y cuando lo estén, IBM da soporte a soluciones de FCoE de diversos proveedores, incluidos BNT, Brocade y Cisco, ofreciendo así a los clientes la opción de elegir en comparación al bloqueo de otros proveedores.


6 La tecnología Flex-10 de HP con la solución FCoE proporciona solo cuatro puertos de enlace ascendente Ethernet de 10 Gb (rendimiento Ethernet bidireccional de 80 Gb por segundo) y cuatro puertos de enlace ascendente de canal de fibra de 8 Gb (rendimiento de canal de fibra bidireccional de 64 Gb por segundo) para un rendimiento total de 144 Gb por segundo. Brocade Converged Switch de IBM ofrece ocho puertos de enlace ascendente Ethernet de 10 Gb (rendimiento Ethernet bidireccional de 160 Gb por segundo) y ocho puertos de enlace ascendente canal de fibra de 8 Gb (rendimiento de canal de fibra bidireccional de 128 Gb por segundo) para un rendimiento total de 288 Gb por segundo, doblando el rendimiento general. http://h18004.www1.hp.com/products/blades/components/ethernet/10gb24/index.html

7 La solución FCoE de Dell proporciona ocho puertos de enlace ascendente Ethernet de 10 Gb (rendimiento Ethernet bidireccional de 160 Gb por segundo) y solo cuatro puertos de enlace ascendente de canal de fibra de 8 Gb (rendimiento de canal de fibra bidireccional de 64 Gb por segundo) para un rendimiento total de 224 Gb por segundo. Brocade Converged Switch de IBM ofrece ocho puertos de enlace ascendente Ethernet de 10 Gb (rendimiento Ethernet bidireccional de 160 Gb por segundo) y ocho puertos de enlace ascendente canal de fibra de 8 Gb (rendimiento de canal de fibra bidireccional de 128 Gb por segundo) para un rendimiento total de 288 Gb por segundo,que dobla el rendimiento del canal de fibra. http://www.dell.com/us/business/p/dell-m8428-k/pd

Virtual Fabric for IBM BladeCenter

IBM

El despliegue de tecnologías de virtualización de servidores en centros de datos necesita esfuerzos significativos para proporcionar suficiente ancho de banda de E/S de red como para satisfacer la demanda de servicios y aplicaciones virtualizadas. Con una solución Virtual Fabric for IBM BladeCenter, puede reducir considerablemente la complejidad y el coste mediante la reducción de los costes de adaptador, cable y switch mientras mejora la eficiencia energética. A la vez, la solución de Virtual Fabric permite asignar y ajustar el ancho de banda según requisitos reales y además aporta la flexibilidad necesaria para actualizar al hardware iSCI (o FCoE —declaración de dirección), sin perder la inversión realizada en switches y adaptadores.

Virtual Fabric for IBM BladeCenter da soporte a:

HP

La oferta Virtual Connect Flex-10 de HP tiene una funcionalidad similar. Sin embargo, IBM ahora da soporte a vNIC2 que puede funcionar con Cisco Nexus 4001I, BNT y 10G Pass thru. Además, en el futuro funcionará con el switch FCoE de Brocade.

Dell

Dell no ofrece una tecnología comparable.

Cisco

Tecnología similar, pero IBM Virtual Fabric ofrece opciones de switch flexible mientras que la solución de Cisco es propietaria
Virtual Fabric con tarjeta de interfaz virtual y tecnología FEX.

Software de gestión de E/S

IBM

BladeCenter Open Fabric Manager forma parte de una solución completa de gestión para una instalación de IBM BladeCenter. Permite simplificar la administración de blades y proporciona gestión de SAN/LAN, incluidas las E/S virtualizadas—simplificación de la migración tras error y el direccionamiento de E/S. BladeCenter Open Fabric Manager ayuda a obtener lo máximo de su E/S. La suite se ejecuta en Advanced Management Module, de modo que dispone de una única interfaz para la administración de servidores y de SAN/LAN. Open Fabric Manager ofrece funciones que se adaptan a todas las organizaciones, desde empresas pequeñas a empresas globales. Funciona con todos los switches y fabrics BladeCenter Ethernet, canal de fibra y SAS—de BNT, Brocade, Cisco, IBM y QLogic—y permiten reducir el tiempo necesario para desplegar servidores, datos y almacenamiento a minutos u horas en lugar de días o semanas.

FastSetUp funciona de forma independiente a Open Fabric Manager

HP

Virtual Connect de HP proporciona una funcionalidad similar pero con switches propiedad de HP

Dell

FlexAddress de Dell ofrece una funcionalidad limitada en comparación con IBM BladeCenter Open Fabric Manager

Cisco

Cisco ofrece una funcionalidad similar pero con switches de Cisco de propietario


Póngase en contacto con Lenovo

Lenovo adquiere los sistemas IBM x86

Estos productos IBM x86 ahora son productos de Lenovo en España y otros países. IBM mantendrá los contenidos relacionados con x86 en ibm.com hasta su migración a Lenovo. Durante la transición, interprete las referencias a IBM en relación con los productos migrados como productos Lenovo.

LENOVO FOR THOSE WHO DO

Enlaces relacionados